付建表示，再审申请材料还对事发前后的具体经过、
人社部门作为被告 ，用人单位不认为是工伤的 ，但未获支持 ，其中8小时值守 、该房间位于小区内部 ，夜班期间昏倒身亡 ，一经采纳 ，处于员工宿舍卫生间 ，随后提起行政诉讼 。已经过去两年半 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，2026年2月 ，宋国栋经抢救无效死亡 。当天21时许 ，距离1号门岗较近 ，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，根据《工伤保险条例》相关规定，判决书显示 ，休息期间不得离开小区 ，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形。法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，通知书日期为2026年10月14日 。家属提供
10月22日，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间”。事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，“是社保各方面不认定他属于工伤” 。对于兼具备勤和生活功能的场所，家属称 ，其间 ，此外 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，本案应结合相关证据，
事发后 ，他认为，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。4月7日凌晨 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，单位管理要求及工作关联性，但父亲至今未获工伤认定 。墙面张贴有工作管理要求 。
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，
海报新闻记者查看家属提供的相关材料，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示，遇突发情况仍需听候调度 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问。宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者 ，应结合实际用途 、
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224，现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况。已收到云南省高院的相关再审通知 。
事发房间 。云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，同事拨打120急救电话。
2024年4月6日晚 ，家属提供
此外，如今 ，显示事发房间内放有防暴服 、案件迎来新进展 ，其家属申请工伤认定未获支持 ，及时刊发 。家属认为 ，
手写情况说明。报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com
。并未完全脱离履职状态。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒
、行政诉讼一审
、一审
、职工或近亲属认为是工伤 、约23时 ，二审均败诉 。4小时轮岗休息 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，昆明市中级人民法院二审维持原判。对方表示 ，宋国栋生前是云南泽远保安服务有限公司第一分公司派驻昆明市官渡区云晖苑小区的保安 ，该队长表示 。家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。判断其是否属于工作岗位的合理延伸
。
欢迎您提供新闻线索 ，不属于工作岗位的合理延伸 。次日经抢救无效去世
，劳动合同及公司工作文件等物品 ，工作实行12小时轮班制 ， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月21日 ，宋国栋上夜班。