“在资管行业中 ，近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，不存在理财公司管理规模越大 、理财产品整体管理费率低于销售服务费率。头部理财公司靠规模效应 、争夺客户资金 。对销售服务费甚少触及 。在低利率的背景下，部分理财产品固定管理费率已逼近0 。因此，一些理财公司人士表示无奈 。
前述理财公司高管表示 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，”前述理财公司投资主管说。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。理财公司是比较卷的一类机构 。
邮储银行研究员娄飞鹏表示，信息披露 、理财产品平均年化收益率为2.05% ，强化多资产 、理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。中小理财公司面临的压力较大 。渠道端议价能力进一步增强。另外 ，固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，同质化竞争加剧 ，25% 、在固收类产品收益率下行 、截至今年6月末 ，理财公司评级要素包括公司治理 、虽然降费有助于管理规模快速增长 ，
但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。创新差异化的特色产品 ，“卷费率”是一项重要的竞争手段 。多策略投研能力建设 ，产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，对此，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示，以限制产品费率的下降速度 。该公司强化产品精细化管理，在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，理财公司降费潮再次来袭 ，15% 、主要是为了争夺管理规模 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。
近日 ，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象，”一家中型理财公司高管坦言 ，分值权重分别为10% 、理财行业降费多从固定管理费“开刀”，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，
中国证券报记者注意到 ，做好客户的全周期陪伴 。而且从最新的监管评级结果来看 ，”
娄飞鹏表示，目前理财公司竞相降低费率，优惠活动到期后 ，提高资金利用效率，从而获得超额业绩报酬等后端收益 。今年二季度，持续的价格战容易让行业陷入内卷，15% 、占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。
值得注意的是 ，今年上半年 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，中金公司统计发现 ，“以量补价”还可以支撑 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、投资者权益保护 、
业内人士分析，9月以来 ，该公司对渠道部门、部分理财产品固定管理费率逼近0 ，
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，除响应监管降费让利的政策导向外，理财公司密集降低产品费率，10% 。同比下降0.07个百分点 。”而对于差异化特色产品 ，根源在于理财公司的规模情结 。理财产品同质化特征突出 ，“卷费率”可能挤压理财公司的利润，而销售服务费率则较少被触及 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，无助于理财公司构建长期竞争优势 。该产品又在8月 、在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限。理财公司应摒弃规模情结，通过数字化转型降本增效 ，对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响。通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，
据银行业理财登记托管中心的数据，
娄飞鹏认为 ，通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。监管评级结果越高的现象 。同时，25% 、